Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г









R

WO/GA/41/17 REV.2

оригинал: британский

ДАТА: 3 сентября 2012 г.



Генеральная Ассамблея ВОИС


40 1-ая (21-я внеочередная) сессия

Женева, 1 – 9 октября 2012 г.


ЦЕНТР ВОИС ПО АРБИТРАЖУ И ПОСРЕДНИЧЕСТВУ, в том числе в области доменных имен в вебе


Документ подготовлен Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г Секретариатом


1 В реальном документе содержится освеженная информация о деятельности Центра ВОИС по арбитражу и посредничеству («Центра») как интернационального ресурса действенных исходя из убеждений издержек времени и средств устройств внесудебного урегулирования споров Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г, являющихся кандидатурой судебному урегулированию споров, касающихся умственной принадлежности. Центр выступает сразу в качестве органа, предоставляющего экспертные услуги по правовым и организационным вопросам, и органа по рассмотрению жалоб1.


2. В реальном документе содержится освеженная информация о деятельности Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г ВОИС в области доменных имен, которая была ранее представлена в документе WO/GA/40/9. В нем освещены вопросы рассмотрения Центром ВОИС споров в области доменных имен в рамках нескольких мер политики и разные Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г надлежащие нюансы DNS, также некие конфигурации в политике, в том числе связанные с механизмами охраны прав (RPM) при внедрении новых родовых доменов верхнего уровня (рДВУ), появление интернационализированных доменных имен Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г (IDN) в качестве рДВУ, запланированный в дальнейшем пересмотр Компанией Веба по присвоению имен и номеров (ICANN) Единой политики урегулирования споров в области доменных имен (ЕПУС), и состояние дел с реализацией советов, вынесенных государствами – членами ВОИС Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г в контексте Второго процесса по доменным именам в Вебе.

^ I. АРБИТРАЖ И ПОСРЕДНИЧЕСТВО ПРИ УРЕГУЛИРОВАНИИ СПОРОВ, КАСАЮЩИХСЯ Умственной Принадлежности, И СВЯЗАННЫЕ С ЭТИМ ИНИЦИАТИВЫ

3. В 2011 г. работа Центра была ориентирована Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г на наилучшее внедрение процедур посредничества и арбитража в целях ублажения потребности хозяев прав умственной принадлежности в своевременном и действенном исходя из убеждений издержек урегулировании споров в отношении этих прав. Главный элемент таких усилий Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г - высококачественное рассмотрение и урегулирование споров с применением обозначенных процедур, зачем требуется готовить2 и назначать обученных судей и посредников, поддерживать инфраструктуру рассмотрения споров на современном уровне, в том числе за счет использования информационных Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г технологий, таких как Электрический модуль ВОИС для рассмотрения споров (ECAF)3, и интенсивно управлять процессом рассмотрения жалоб, поступающих в ВОИС, в том числе методом оказания поддержки назначенным нейтральным спецам. В 2011 г. в согласовании Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г с Правилами ВОИС рассматривались жалобы в области патентов, товарных символов и программного обеспечения, направляемые сторонами в Центр на основании оговорок договоров и соглашений о передаче.


4. Центр организовал программки в области посредничества и Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г арбитража для учреждений и практиков, занимающихся вопросами умственной принадлежности (ИС), и оказал ведомствам ИС содействие в разработке факультативных устройств разрешения споров для разбирательства по спорам, которыми они занимаются. А именно, после подписания в Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г конце 2011г. Меморандума о договоренности меж ВОИС и Ведомством ИС Сингапура (IPOS) Центр использовал функцию совместного разрешения споров в целях оказания содействия посредничеству в рассматриваемых IPOS спорах о правах на товарные Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г знаки4. После чего в рамках соответственной программки Центр организовал курсы по подготовке будущих посредников, были получены 1-ые дела. В текущее время этот опыт оценивается на предмет вероятного использования и в Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г рамках ведущихся в IPOS разбирательств по патентам и образчикам. После того как Центром была оказана поддержка Ведомству умственной принадлежности Филиппин в разработке специализированных процедур арбитража в согласовании с законами Филиппин, Центр вместе с нейтральными спецами Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г ВОИС организовал в Маниле учебную программку в целях поддержки этой инициативы.

5. В 2011г. Интернациональный совет музеев (МСМ) и ВОИС сотрудничали в разработке и организации специального процесса посредничества для споров по Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г предметам искусства и культурному наследству5. Сейчас Правила МСМ-ВОИС предугадывают спец вариант разрешения споров для сторон, участвующих в спорах такового рода6. Центр вместе с МСМ организовал один семинар и два практикума Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г (в каких принял роль представители Центра) с целью информирования и подготовки соответственных заинтересованных сторон по программке посредничества.

6. Расширение деятельности Центра может быть за счет предоставления консультаций и услуг по рассмотрению жалоб с целью оказания содействия Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г сторонам в разрешении споров, связанных с исследованиями и конструкторскими разработками (НИОКР), также с передачей технологий. Стороны, сотрудничающие в сфере НИОКР, нередко употребляют типовые соглашения в качестве базы для подготовки и согласования Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г собственных научно-исследовательских договоров. Одним из таких примеров является многостороннее сотрудничество, финансируемое за счет Седьмой Рамочной программки Евро союза EC (FP7), в рамках которого стороны употребляют типовое соглашение о разработке консорциума DESCA Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г, с 2011 г. содержащее рекомендацию о посредничестве и ускоренном арбитраже ВОИС7. Типовое соглашение DESCA обхватывает многие отрасли на международном уровне, при всем этом к нему также могут присоединиться участники консорциумов в сфере Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г исследований из неевропейских государств. В рамках более масштабной деятельности, результатом которой стало недавнешнее подписание МОД меж ВОИС и Ассоциацией институтских менеджеров по вопросам технологии (AUTM), Центр продолжал сотрудничество с AUTM с целью действующего и Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г действенного урегулирования споров с ролью бюро по передаче технологий в различных странах мира.

7. По окончанию анализа значимого числа ответов, приобретенных в рамках Интернационального обследования по вопросу разрешения споров относительно интернациональных Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г сделок в сфере технологий, Центр планирует опубликовать результаты в течение 2012 г.8 Это исследование проводилось в глобальном масштабе с целью выяснения ожиданий и опыта разных субъектов, имеющих отношение к сфере умственной принадлежности, сначала в Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г том, что касается других устройств разрешения споров.

^ II. РАССМОТРЕНИЕ ЖАЛОБ, КАСАЮЩИХСЯ ДОМЕННЫХ ИМЕН A. Единая политика урегулирования споров в области доменных имен

8. DNS ставит ряд заморочек в связи с охраной ИС, которые Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г, ввиду глобального нрава Веба, требуют интернационального подхода. ВОИС занимается решением этих заморочек с 1998 г. методом разработки определенных решений, приемущественно в рамках Первого9 и Второго10 процессов ВОИС по доменным именам в Вебе. А именно Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г, Центр ВОИС предоставляет в распоряжение хозяев товарных символов действенный интернациональный механизм для борьбы с нерадивой регистрацией и внедрением доменных имен, соответственных их правам на товарные знаки.


9. Центр производит административное управление Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г процедурой урегулирования споров приемущественно в согласовании с ЕПУС. ЕПУС была принята ICANN на базе советов, вынесенных ВОИС в процессе Первого процесса по доменным именам в Вебе. ЕПУС, ограничиваясь рассмотрением случаев очевидно нерадивой Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г нарушающей регистрации и использования доменных имен, обосновала свою популярность посреди хозяев товарных символов. Она не препятствует хоть какой из сторон в передаче спора на рассмотрение в компетентный трибунал. Но очень редки случаи Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г, когда дела, которые находились на рассмотрении в согласовании с процедурой ЕПУС, были также переданы на рассмотрение в национальные суды11.


10. С декабря 1999 г. Центр разглядел более 23 тыс. жалоб в рамках ЕПУС и в связи с Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г ЕПУС. В 2011 г. спрос на услуги ВОИС по урегулированию споров, касающихся доменных имен, продолжал расти: в обозначенном году обладатели товарных символов подали 2764 жалобы, что на 25% превосходит показатель 2010 г.12 В Вебе Центр предоставляет Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г в режиме реального времени подробные статистические данные, призванные оказать помощь сторонам в спорах, переданных на рассмотрение ВОИС, и нейтральным сторонам, поверенным по товарным знакам, лицам, определяющим политику в области доменных имен Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г, представителям сми и ученым13.


11. В 2011 г. процедурами Центра ВОИС по урегулированию споров воспользовались отдельные лица и предприятия, фонды и учреждения. Пятью «ведущими» сферами деятельности истцов являлись розничная торговля, Веб и Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г ИТ, биотехнология и фармацевтика, мода, также банковское дело и деньги. По сей день процедурами ВОИС в рамках ЕПУС пользовались стороны из 169 государств. Исключительно в 2011 г. нареченные стороны в судебных делах ВОИС представляли выше 110 государств, что Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г стало отражением воистину глобального масштаба механизма урегулирования споров. Зависимо от языка применимого соглашения о регистрации оспариваемого доменного имени процедуры ВОИС в рамках ЕПУС проводились по сей день на 19 разных языках14.


12. Все Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г решения независящих профессионалов публикуются на сайте Центра. Центр также предлагает уникальный анализ общих тенденций в вынесении решений по принципиальным вопросам, затрагиваемым в жалобах, в виде Обзора воззрений независящих профессионалов ВОИС по отдельным вопросам Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г ЕПУС (Обзор ВОИС 2.0), который отражает результаты рассмотрения Центром ВОИС многих тыщ жалоб по процедуре ЕПУС. Этот применяемый в глобальном масштабе инструмент был сотворен с учетом высказанной потребности очень много отразить единое Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г мировоззрение по решениям в согласовании с ЕПУС и тем обеспечить последовательность практики ВОИС в области урегулирования споров по процедуре ЕПУС15.


13. Для облегчения доступа к этим решениям, исходя из их содержания, Центр Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г также предлагает онлайновый юридический указатель с возможностью поиска по решениям, принятым ВОИС в согласовании с ЕПУС16. Этот указатель является очередной из более посещаемых веб-страниц Организации и служит в качестве принципиального ресурса спец Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г инфы, позволяющего независящим спецам, сторонам в спорах, ученым и хоть каким заинтересованным лицам ознакомиться с материалами уже рассмотренных ВОИС споров. Указатель временами обновляется методом включения в него новых поисковых рубрик, отражающих Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г сначала конфигурации в самой системе DNS.


14. Одно из таких конфигураций связано с повышением числа проф инвесторов доменных имен и расширении сферы их деятельности, также применении компьютерных программ для автоматической регистрации доменных Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г имен (время от времени утративших силу) и их «парковки» для размещения часто конкурирующих меж собой маркетинговых объявлений на веб-сайтах, где установлена плата за каждый подтверждающий щелчок кнопкой мыши. Доменные имена, выступая в Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г качестве коммерческих указателей, все в основном получают нюансы продуктов широкого употребления для спекулятивных целей. И если обычное злоупотребление доменным именованием заключалось в регистрации доменных имен отдельными лицами, пытавшимися извлечь выгоду из Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г «захваченных» имен, сейчас растущее число «владельцев доменов» получают доход в итоге широкомасштабной автоматической регистрации доменных имен, соответственных не только лишь словарным терминам, да и указателям третьих лиц.


15. В качестве ведущего провайдера услуг по урегулированию споров Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г на базе процедуры ЕПУС ВОИС должна выслеживать эти конфигурации в целях неизменной корректировки собственной практики. Одной из таких областей, требующих особенного внимания, является повсеместное внедрение регистрации на критериях конфиденциальности и регистрации через Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г посредников, на долю которой приходится, по неким оценками ICANN, 25 процентов всех регистраций доменных имен. В купе с варьирующейся надежностью сохранения конфиденциальности контактных данных хозяев регистрации в системе «WHOIS» это существенно затрудняет для Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г сторон-заявителей, провайдеров и профессионалов процесс установления личности ответчика в рамках разбирательства по процедуре ЕПУС.


16. После того, как ICANN согласилась с предложением ВОИС, Центр стал первым провайдером, который с декабря 2009 г Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г. снял требования о представлении и распространении картонных экземпляров заявлений, относящихся к процессу ЕПУС, с целью исключительного использования электрической почты17. Благодаря введению в действие в ВОИС процедуры эЕПУС все стороны получат достоинства за счет Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г прекращения использования огромного количества бумаги, расходов на ее создание и перевозку, также ускорения разбирательств в рамках ЕПУС без вреда как для истцов, так и для ответчиков18.


17. Центр часто организует семинары по урегулированию Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г споров в области доменных имен для заинтересованных сторон19 и совещания независящих профессионалов по доменным именам.


18. Касающиеся ЕПУС общие конфигурации, которые могут сделать для хозяев регистрации товарных символов новые препядствия, описываются в Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г пт 33 и 34, ниже.
^ B. Домены верхнего уровня с кодом государств

19. В то время как непременное применение ЕПУС ограничивается доменными именами, зарегистрированными в родовых доменах верхнего уровня (рДВУ), таких, как .biz, .com, .info, .net Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г и .org, Центр также оказывает содействие многим регистраторам ксДВУ в разработке критерий для регистрации и воплощения процедур по урегулированию споров, соответственных интернациональным эталонам охраны ИС. Эти процедуры берут за базу ЕПУС, но Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г могут также учесть особенные происшествия и потребности отдельных ксДВУ. В текущее время Центр оказывает услуги по урегулированию споров в отношении доменных имен 65 регистраторам ксДВУ20. Совместно с глобальным повышением толики регистраций ксДВУ за Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г последние годы толика оспариваемых ксДВУ посреди дел, рассмотренных ВОИС, возросла до 16 процентов от общего числа споров в 2011 г. от наименее чем 1 процента в 2000 г.

^ IIi. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНИЦИАТИВЫ В СИСТЕМЕ ДОМЕНЫХ ИМЕН

20. Две Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г политические инициативы, касающиеся ICANN, обеспечат, а именно, не только лишь способности, но также суровые правовые и практические перспективы владельцам и юзерам ПИС. Одной из этих инициатив является экспоненциальный ввод Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г более одной тыщи новых рДВУ, подготовка к которому ведется в текущее время. Эти новые рДВУ могут быть как «открытого» нрава (аналогичного .com), так и владеть более специфичными либо ограничительными качествами, что будет проявляться, а именно Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г, в форме .[город], .[сообщество], .[брэнд], .[язык], .[культура] либо .[отрасль]. 2-ая принципиальная инициатива касается ввода IDN на верхнем уровне. Исходя из убеждений политики в области DNS следует учитывать план ICANN по Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г пересмотру ЕПУС, в значимой степени продиктованный соображениями регистрации бизнеса. Предусматриваемое ICANN расширение DNS также вызывает ряд вопросов охраны прав в связи со Вторым процессом ВОИС по доменным именам в Вебе.
^ A. Новые Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г родовые домены верхнего уровня

21. Программка ICANN по введению новых рДВУ21 была официально утверждена методом голосования Совета на заседании ICANN, которое состоялось 20 июня 2011 г. в Сингапуре. Информация о принятой процедуре и критериях дизайна заявок на Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г новые рДВУ была размещена в Руководстве ICANN для заявителя, проект которого перетерпел ряд конфигураций за последние пару лет22. получил заявки на новые рДВУ (включая IDN; см. обсуждение в пт 35 и 36, ниже Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г) на рассмотрение с января по май 2012 г. Ожидается, что 1-ые новые рДВУ, одобренные ICANN, будут введены в действие сначала 2013 г., после этого будет проводиться регистрация личного доменного имени, где это применимо Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г (новые раунды подачи заявок ожидаются в соответствующее время).

22. Для содействия реализации программки ICANN по введению новых рДВУ в сентябре 2007 г. Организация по поддержке родовых заглавий (GNSO), являющаяся директивным органом ICANN, опубликовала ряд Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г советов (одобренных Советом ICANN в июне 2008 г.) в целях реализации процесса, который позволяет ввести новые домены верхнего уровня. Эти советы GNSO, а именно, содержат последующую рекомендацию о том, что строчки новых Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г рДВУ не должны нарушать имеющиеся легитимные права других лиц, которые признаны либо обеспечены правовой санкцией в согласовании с общепризнанными на международном уровне нормами права, к примеру права на товарные знаки и свободу выражения воззрений Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г23. В свою очередь Правительственный консультативный комитет ICANN (GAC) в 2007 г. выпустил документ «Принципы GAC, относящиеся к новым рДВУ», в каком, посреди остального, отмечается, что в процессе введения новых рДВУ следует подабающим образом учесть Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г ранее обретенные права третьих лиц, а именно права на товарные знаки, также права на полные и сокращенные наименования межправительственных организаций (МПО)» 24.


23. Последующие обсуждения программки ICANN по введению новых рДВУ Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г и использования в рамках программки устройств охраны прав хозяев товарных символов носили спорный нрав. Центр производил активный контроль над разработкой разных RPM в итоге таких дискуссий в рамках ICANN25, повсевременно высказывая ICANN определенные Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г замечания, с тем чтоб посодействовать в нахождения реализуемых решений вопроса охраны товарных символов в связи с регистрацией новых рДВУ. Но в итоге, после ряда заседаний комитетов ICANN и особых процессов предполагаемая эффективность RPM Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г, которые можно использовать в отношении утвержденных новых рДВУ, снизилась, как исходя из убеждений их существа, так и функционирования26.


24. Основываясь на собственном опыте, связанном с DNS, а именно в том, что касается разработки и Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г реализации RPM, нацеленных на хозяев товарных символов, в собственных письмах ICANN Центр сосредоточил внимание на повышении общей функциональности таких устройств в интересах всех заинтересованных сторон.27 В этих письмах учитывается тот Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г факт, что имеющиеся сейчас RPM, предусмотренные ICANN для новых рДВУ, приемущественно отражают сведения, приобретенные от договаривающихся сторон ICANN – реестров и регистраторов. Методом утраты способности заключения договоров ради многообещающего подхода к многофункциональной Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г интеграции имеющихся норм таковой узенький акцент несет внутри себя риск нанести вред фактически DNS. Центр сохраняет приверженность сотрудничеству с заинтересованными сторонами для обеспечения соблюдения общих принципов охраны ИС независимо от того, какие новые Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г рДВУ будут в итоге одобрены ICANN. Ниже приведено общее описание RPM, приспособленных и одобренных ICANN в отношении верхнего и второго уровней соответственно.
^ (i) Механизмы охраны прав верхнего уровня - Процедура урегулирования споров на базе подготовительного Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г делегирования (ДВУ)

25. Центр предоставил ответ на поданный в декабре 2007 г. запрос ICANN относительно «выражения заинтригованности со стороны возможных провайдеров услуг по урегулированию споров в рамках новейшей программки в области рДВУ» в Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г том, что касается ряда RPM, включая внедрение процедуры подготовительного делегирования для подачи «возражений на основании юридических прав» (другими основаниями для подачи возражений, общепризнанными ICANN, являются: «возражения на основании неурядицы в Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г доменной строке», «возражения на основании требований сообщества» и «возражения на основании ущемления интересов общества» 28). Главные аспекты проведения процедуры подачи возражений на основании юридических прав опираются на «Совместную рекомендацию ВОИС о положениях в Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г отношении охраны символов и других прав промышленной принадлежности на обозначения в Интернете»29 (Совместная рекомендация), принятую Генеральной Ассамблеей в сентябре 2001 г.


26. Кроме принятия этих критериев, Центр оказывал помощь ICANN в разработке процедурных правил в Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г отношении «возражений на основании юридических прав», включенных в Управление ICANN для заявителя30. Предложение в отношении подготовительного делегирования отыскало широкую поддержку, и Центр будет производить урегулирование таких споров в исключительном порядке, как Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г минимум в процессе первого раунда подачи заявок31. Невзирая на то, что в согласовании с Совместной рекомендацией подача «возражений на основании юридических прав» на шаге подготовительного делегирования приемущественно касается товарных символов, после того как Центром Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г были ориентированы письма по данному вопросу, ICANN также предугадывает возможность для МПО возражать против предоставления новых рДВУ, на которые были поданы заявки и которые по их воззрению могут повлечь ущемление Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г их прав (см. пункты 39-42 ниже). Центр сотрудничает с ICANN с целью реализации процедуры постделегирования в 2012 г.
^ - Процедура урегулирования споров на базе следующего делегирования (ДВУ)

27. С начала 2008 г. Центр дискуссирует с ICANN потенциальную Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г необходимость использования неизменной административной кандидатуры в дополнение к процедуре, упомянутой в прошлом пт, которая позволяла бы подавать жалобы в отношении регистратора, управляющего утвержденными новыми рДВУ, который управляет своим реестром таким макаром, который может вызвать Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г либо в значимой мере содействовать злоупотреблениям в отношении товарных символов. Сначала 2009 г. Центр направил в ICANN конкретное предложение в отношении процедуры постделегирования при урегулировании споров, касающихся товарных символов. Это предложение ориентировано Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г на то, чтоб облегчить бремя, связанное с предполагаемыми масштабами нарушений прав на товарные знаки, методом предложения дополнительных вариантов охраны реестра32. Мысль данного предложения заключалась в том, чтоб в дополнение к своим функциям ICANN по Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г надзору за соблюдением прав обеспечить дополнительную стандартизированную помощь на базе административной кандидатуры судебному разбирательству и содействия ответственному поведению соответственных сторон. Это предугадывает создание «зон безопасности» для честных регистраторов в рамках Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г частно-государственного квазипартнерства33.


28. После проведения разных процессов в рамках комитетов ICANN и консультаций с операторами реестров эффективность этой процедуры урегулирования споров на базе постделегирования (PDDRP) в том виде, как она принята ICANN Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г, как и раньше вызывает колебание, а именно в том, что касается прибавления дублирующих друг дружку процедурных уровней и вопросов, связанных с планируемой сферой охвата этого механизма.


(ii) Механизмы охраны прав второго уровня


- Центр Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г инфы о товарных знаках


29. Программка ICANN по введению новых рДВУ предугадывает создание Центра инфы о товарных знаках – централизованного хранилища испытанных данных о товарных знаках, на которые можно ссылаться в качестве базы Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г для подачи заявок в рамках RPM, связанных с введением новых рДВУ34. Утверждение этой концепции сопровождалось развернутыми обсуждениями в рамках ICANN, которые касались, а именно, порядка вынесения решений ведомствами по товарным знакам. Центр сказал Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г, что создание такового рода Центра инфы не должно налагать неоправданного бремени на правообладателей при оформлении регистрации на товарные знаки, которая была легитимным образом приобретена средством воззвания к экспертным и регистрационным системам, как это Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г принято в почти всех странах мира, и по мере надобности могут быть предусмотрены практические меры по выявлению всех случаев, когда предположительно имело место ненадлежащее применение прав в определенных критериях.
30. Принятая Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г ICANN концепция Центра инфы будет предугадывать возможность включения всех словесных символов, зарегистрированных на государственном либо региональном уровне, всех словесных символов, охраняемых в согласовании с законом либо контрактом либо на основании судебного доказательства, и Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г «прочих символов, которые представляют собой умственную собственность» (последнее не получает определения). Что касается использования данных Центра инфы в рамках RPM, в текущее время ICANN предлагает ограничить предоставление услуг «Sunrise» (т.е. способности Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г для обладателя товарного знака при условии оплаты пошлины выполнить в качестве превентивной меры регистрацию в качестве доменного имени слова, стопроцентно совпадающего с его знаком) в отношении тех товарных символов, текущее внедрение которых Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г может быть доказано. С другой стороны, обладатели товарных символов, не имеющие доказательства их текущего использования, все таки будут иметь право на роль в услуге «Claims», действие которой ограничено во времени и составляет 60 дней Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г (т.е. подача извещения возможному обладателю регистрации доменного имени о наличии потенциально конфликтующего права на товарный символ). Обе услуги – как «Sunrise», так и «Claims» – в текущее время действуют только Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г применительно к случаям четкого совпадения словесного товарного знака и доменного имени. Подразумевается, что такое ограничение может повлечь факты обманных действий и дополнительные препядствия для хозяев товарных символов, связанные с расходами и обеспечением Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г защиты их прав, также возможность появления неурядицы посреди потребителей. Требование о доказательстве использования, нужное для воззвания к услугам «Sunrise», аналогичным образом распространяется на применение товарных символов в качестве основания для подачи иска Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г в согласовании с механизмом охраны прав под заглавием «Единая система резвого приостановления действия», описание которой приводится ниже. ^ - Единая система резвого приостановления деяния

31. С учетом того, что ЕПУС будет оставаться принципиальным корректирующим средством при рассмотрении определенных Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г споров, связанных с передачей оспариваемого доменного имени обладателю товарного знака, Центр также высказался в поддержку использования более обычных RPM второго уровня при рассмотрении соответственных споров. С этой целью Центр в апреле Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г 2009 г. направил в ICANN дискуссионный проект «Ускоренный механизм приостановления деяния регистрации (доменных имен)»35. Этот проект был выработан с учетом необходимости установления соответственного равновесия меж охраной признаваемых законодательством прав на товарный символ, практическими интересами Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г честных регистрирующих органов с целью минимизации оперативной нагрузки и легитимными ожиданиями честных хозяев зарегистрированных доменных имен.


32. Программка ICANN по введению новых рДВУ в текущее время включает таковой механизм, призванный служить Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г дополнением ЕПУС. Но, как стало разумеется после проведения ряда процессов и заседаний комитетов в рамках ICANN, эта Единая система резвого приостановления деяния (URS) считается многими очень массивной процедурой, обеспечивающей только ограниченную защиту. Для того Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г, чтоб URS работала в качестве действующего и фактически осуществимого дополнения к ЕПУС, являющейся кандидатурой судебному разбирательству, нужно решить ряд заморочек36.


^ B. ПЛАНИРУЕМЫЙ ICANN Критичный АНАЛИЗ РАЗРАБОТАННОЙ ВОИС ЕПУС


33. Беря во внимание Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г оживленное развитие DNS, ЕПУС предлагает обладателям товарных символов, обладателям регистрации доменных имен и органам регистрации эффективную кандидатуру судебному разбирательству. Все же, после состоявшихся дискуссий, на которых очевидное большая часть участников высказали Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г мировоззрение, что хоть какой пересмотр ICANN ЕПУС37 может принести больше вреда, чем полезности, GNSO ICANN принял решение провести критичный анализ ЕПУС на базе процесса, который планируется запустить в течение примерно 18 месяцев после делегирования Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г первых новых рДВУ38.


34. В текущее время успешное функционирование ЕПУС является результатом более чем десятилетних усилий многих заинтересованных сторон в интересах отдельных лиц и общества в целом. ЕПУС, совмещая в собственных Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г рамках вновь возникающие нормы и практику, проявила себя как гибкую и справедливую систему урегулирования споров. С учетом институциональной структуры ICANN, где представителям сферы ИС отводится меньшинство голосов, полностью может быть, что таковой процесс критичного Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г рассмотрения в итоге приведет к ослаблению основ и функционирования ЕПУС. Центр кропотливо смотрит за намерениями входящих в ICANN сторон в отношении ЕПУС.
^ C. ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗИРОВАННЫЕ ДОМЕННЫЕ ИМЕНА (IDN)

35. Как было отмечено в пт Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г 2 и 2039, еще одним принципиальным шагом в области политики DNS является введение на верхнем уровне IDN (выполненных нелатинским шрифтом). Это связано с программкой ICANN в области введения новых рДВУ, в рамках Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г которой предусматривается, что новые заявки на рДВУ будут поданы в отношении IDN.


36. Не считая того, 16 ноября 2009 г. ICANN опубликовала окончательный план реализации ускоренного процесса введения IDN ксДВУ.40 В рамках этого плана уже были Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г введены несколько IDN ксДВУ, связанных с двухбуквенными кодами в эталоне ISO 3166-141. Одобренные просьбы как и раньше передаются в корневую зону DNS42.
^ D. другие обозначения

37. В дополнение и в связи с упомянутыми выше инициативами Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г, в ICANN осуществляются другие разработки, относящиеся к охране обозначений, не связанных с товарными знаками.


38. Следует напомнить, что 1-ый процесс в рамках ВОИС по доменным именам в Вебе касался связи меж доменными именами и Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г товарными знаками. 2-ой процесс в рамках ВОИС по доменным именам в Вебе касался связи меж доменными именами и пятью другими видами обозначений, которые ранее не рассматривались, а именно, международными непатентуемыми наименованиями Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г фармацевтических препаратов (INNs), полными и сокращенными наименованиями межправительственных организаций (МПО), личными именами, географическими указаниями, включая наименования государств, и фирменными наименованиями.

39. На заседаниях, проходивших с 23 сентября по 1 октября 2002 г., Генеральная Ассамблея ВОИС рекомендовала Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г поменять ЕПУС с тем, чтоб обеспечить охрану заглавий государств и полных и сокращенных заглавий МПО43. Секретариат ВОИС передал эти советы («рекомендации ВОИС-2») ICANN в феврале 2003 г44.


40. В письме, датированном мартом 2006 г. 45, тогдашний Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г президент и главное должностное лицо ICANN информировал Секретариат о невозможности достигнуть консенсуса посреди разных участников ICANN. Все же, сразу с выражением сомнения по поводу способности продвижения вперед советов ВОИС-2 в Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г целом, письмо показывает на возможность заслуги прогресса в отношении охраны полных и сокращенных заглавий МПО, применительно к которым в международном праве уже существует соответственная база.


41. В июне 2007 г. сотрудники ICANN подготовили Отчет о рассмотрении споров Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г в связи с полными и сокращенными наименованиями МПО46, в каком они советуют не инициировать на данном шаге процесс по вопросу охраны полных и сокращенных заглавий МПО, а создать отдельную функцию Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г урегулирования споров в отношении таких указателей на втором уровне в новых рДВУ. В июне 2007 г. GNSO обратился к сотрудникам ICANN с просьбой представить отчет по проекту Процедуры урегулирования споров в связи Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г с доменными именами применительно к МПО, внедрение которой подразумевается приемущественно в отношении рДВУ. Таковой отчет был подготовлен сотрудниками ICANN в сентябре 2007 г. 47, но по сей день не был принят GNSO.


42. Можно утверждать, что в контексте Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г не так давно принятой программки по введению новых рДВУ ICANN сводит текущее рассмотрение вопроса охраны полных и сокращенных заглавий МПО к предоставлению способности воззвания средством процедур подачи возражений, касающихся ДВУ верхнего уровня Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г (т.е. рДВУ, на которые были поданы заявки), на шаге подготовительного делегирования, о чем уже говорилось в пт 25 и 26 выше48. ICANN и GAC пока не рассматривают вопрос об охране таких обозначений на Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г втором уровне.


43. Что касается географических определений, то GAC ICANN, а именно, выразил озабоченность относительно их охраны в новых рДВУ. В 2007 г. он выпустил «Принципы GAC, касающиеся новых рДВУ»49, которые Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г, посреди остального, предугадывают, что ICANN следует избегать делегирования новых рДВУ, касающихся заглавий государств, территорий либо мест, также описаний региональных языков либо народов, если это не предвидено соглашением с надлежащими правительствами либо муниципальными властями. Дальше Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г в этих Принципах GAC говорится, что в рамках воплощения новых регистраций следует ввести процедуры для блокирования на втором уровне заглавий, имеющих национальное либо географическое значение, по просьбе правительств.


44. Что касается рДВУ верхнего Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г уровня, Управление ICANN для заявителя предугадывает, что «заявки на доменные строчки, представляющие из себя наименования государств либо территорий, не будут одобрены, так как в согласовании с программкой ввода новых рДВУ они не предоставляются Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г в процессе данного раунда применения» 50. Подача заявок на доменные строчки, которые, по воззрению ICANN, представляют собой определенные другие географические наименования, к примеру, наименования столиц мира, должна сопровождаться документальным доказательством поддержки либо Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г отсутствия возражений со стороны соответственных правительств либо муниципальных органов51. Что касается регистраций доменов второго уровня, базисное регистрационное соглашение ICANN включает «Список зарезервированных заглавий для второго уровня в реестрах рДВУ», где Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г учтены определенные наименования государств и территорий52.


45. В целом Центр предпринял попытку ознакомить надлежащие секторы Секретариата с изложенными выше вопросами, включая вопрос содействия работе Неизменного комитета по законодательству в области товарных символов, промышленных Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г образцов и географических указаний (ПКТЗ) 53. Повестка денька 20 6-ой сессии ПКТЗ включает предоставление освеженной инфы о развитии ситуации в контексте планируемого ICANN расширения DNS. Проводимые Центром консультации с Секретариатом касаются в том числе обеспечения значимой базы Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г для реализации RPM, о чем речь идет в реальном документе. Это, а именно, включает вопрос о соответствующей сфере охвата устройств урегулирования споров на базе подготовительного и следующего делегирования, о которых Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г шла речь в пт 25 -28, на фоне более масштабных конфигураций, затрагивающих Интернет-посредников.


46. Секретариат ВОИС будет продолжать смотреть за развитием ситуации в ICANN и предоставлять, по мере способности, нужную информацию.


^ 47. Генеральной Ассамблее ВОИС Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г предлагается принять к сведению содержание реального документа.


[Конец документа]

1Предшествующий доклад Центра Генеральной Ассамблее ВОИС (WO/GA/40/9) можно отыскать по адресу: http://www.wipo.int/edocs/mdocs/govbody/en/wo_ga_40/wo Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г_ga_40_9.pdf.


2 Перечень всех семинаров и иных организованных Центром мероприятий приведен по адресу: http://www.wipo.int/amc/en/events.

3 ECAF предоставляет способности коммуникации по делам и хранения документов в режиме Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г онлайн, обеспечивая эффективность процедур посредничества и арбитража исходя из убеждений времени и вещественных издержек. См. http://www.wipo.int/amc/en/ecaf/index.html.

4 См. http://www.ipos.gov.sg/topNav/svc/MEDIATION Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г+OPTION+IN+TRADE+MARK+PROCEEDINGS+BEFORE+IPOS.htm.

5 Это сотрудничество было официально оформлено методом подписания 3 мая 2011г. Меморандума о договоренности. См. также http://www.wipo.int/amc/en/center/specific-sectors/art/icom Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г/.

6 См. http://www.wipo.int/amc/en/center/specific-sectors/art/icom/.

7 DESCA (“Development of a Simplified Consortium Agreement” – «Разработка облегченного соглашения о разработке консорциума») представляет собой типовое соглашение о Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г разработке консорциума, которое было сначало создано для научно-исследовательских проектов, финансируемых Европейской Комиссией в рамках Седьмой Рамочной программки (FP7), под эгидой Основной группы по DESCA. По имеющимся оценкам типовое соглашение DESCA употребляют около Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г 75% компаний, научно-исследовательских организаций, институтов и личных лиц, участвующих в трансграничных исследований, финансируемых FP7. Эта программка обхватывает все инициативы ЕС, касающиеся исследований, в том числе в сфере здравоохранения, производства товаров питания, сельского хозяйства, рыболовства Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г, биотехнологий, ИКТ, нанотехнологий, материалов и новых технологий производства, энергетики, среды, транспорта (включая аэронавтику), социально-экономических наук, космоса и безопасности. См. http://www.desca-fp7.eu/.

8 См. http://www.wipo.int/amc Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г/en/center/survey/.

9 Управление именами и адресами в Вебе: задачи умственной принадлежности – Заключительный доклад о Первом процессе ВОИС по доменным именам в Вебе, публикация ВОИС № 439, имеется также по адресу: http://www.wipo Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г.int/amc/en/processes/process1/report.

10 Признание прав и внедрение заглавий в системе заглавий доменов в Вебе – Доклад о втором процессе ВОИС по доменным именам, публикация ВОИС № 843, имеющаяся также по Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г адресу: http://www.wipo.int/amc/en/processes/process2/report.

11См. выборку судебных дел, связанных с ЕПУС, по адресу: http://www.wipo.int/amc/en/domains/challenged.

12 В свою очередь в 2010 г. спрос на Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г эту услугу ВОИС возрос на 28% по сопоставлению с 2009 г.

13 Предлагаемые статистические данные разделяются на огромное количество рубрик, включая такие, как: «сферы деятельности истца», «названные ответчики», «шрифт доменного имени» и «25 решений Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г, более нередко цитируемых в жалобе». См. http://www.wipo.int/amc/en/domains/statistics.

14 В британском алфавитном порядке: на китайском, датском, голландском, британском, французском, германском, иврите, итальянском, японском, корейском, норвежском, польском, португальском, румынском Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г, российском, словацком, испанском, шведском и турецком.

15Обзор имеется по адресу: http://www.wipo.int/amc/en/domains/search/overview.

16Юридический указатель ВОИС расположен по адресу: http://www.wipo.int/cgi-bin Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г/domains/search/legalindex.

17 Подробную информация об инициативе ВОИС «эЕПУС» можно отыскать по адресам: http://www.wipo.int/amc/en/domains/rules/eudrp/ и http://www.wipo.int/export/sites/www/amc/en/docs/icann301208.pdf Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г.

18 Центр также оказывает содействие бессчетным операторам ксДВУ в реализации похожих действенных мер.

19См. примечание 2 выше.

20На фоне глобального возникновения доменных имен в скриптах на государственных языках, в 2011 г. Центр начал предоставлять услуги Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г по урегулированию споров в связи с доменными именами قطر. (dotQatar). Катар в текущее время употребляет не только лишь собственный действующий двухбуквенный код страны QA в латинице, но также интернационализированный ксДВУ قطر. (dotQatar Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г) в арабской графике. Полный перечень ксДВУ, которые избрали Центр в качестве провайдера услуг по урегулированию споров в отношении доменных имен, имеется по адресу: http://www.wipo.int/amc/en/domains/cctld Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г.

21 См. http://www.icann.org/en/minutes/resolutions-20jun11-en.htm. Более подробная справочная информация, включая ссылки, содержится в документе WO/GA/39/10, а именно, в пт 14.

22 Последний вариант Управления для заявителя расположен по адресу Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г: http://newgtlds.icann.org/en/applicants/agb.

23 См.http://gnso.icann.org/en/issues/new-gtlds/pdp-dec05-fr-parta-08aug07.htm

24 См. https://gacweb.icann.org/download/attachments/1540128/gTLD_principles_0.pdf Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г?version=1&modificationDate=1312358178000

25 См. http://www.wipo.int/amc/en/domains/newgtld/.

26 Более подробная справочная информация, включая ссылки, содержится в документе WO/GA/39/10, а именно, в пт 23-30. В этом документе отмечается, что ICANN без рассмотрения Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г отклонила предложение IRT по созданию «перечня символов, обеспечиваемых глобальной охраной».

27 Полный список открытых писем Центра в ICANN по этому вопросу доступен по адресу: http://www.wipo.int/amc/en Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г/domains/resources/icann/.

28 Управление для заявителя предугадывает также ряд других процедур, которыми могут пользоваться правительства после того, как ICANN объявит о применении новых рДВУ. А именно, в разделе 1.1.2.4 говорится о «Раннем предупреждении GAC», а Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г в разделе 1.1.2.7 содержится вынесенное на рассмотрение Совета ICANN «Получение консультаций GAC, касающихся новых рДВУ».

29 См. http://www.wipo.int/about-ip/en/development_iplaw/pub845-toc.htm.

30 См. раздел 3.2 Управления Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г ICANN для заявителя.

31 См. Правила ВОИС по урегулированию споров, касающихся новых рДВУ, и Список пошлин и сборов, соответственно, по адресам: http://www.wipo.int/amc/en/docs/wipolrorules.pdf и http://www Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г.wipo.int/amc/en/domains/lro/fees/.

32 См. http://www.wipo.int/amc/en/docs/icann130309.pdf.

33 С учетом осознания сближения функций реестра, регистратора и обладателя регистрации в рамках DNS, Центр также рекомендовал, в Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г том числе исходя из собственного опыта использования ЕПУС и решения ICANN разрешить совместное владение регистраторов реестрами (см. http://www.icann.org/en/groups/board/documents/resolutions-05nov10-en.htm), чтоб ICANN разглядела Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г возможность распространения процедуры PDDRP применительно к реестрам с целью включения случаев поведения регистратора (см. также http://www.wipo.int/amc/en/docs/icann260310rap.pdf).

34 В июне 2012 г. ICANN было объявлено Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г о процедуре выбора провайдеров для обеспечения функционирования Центра инфы о товарных знаках, см. http://www.icann.org/en/news/announcements/announcement-3-01jun12-en.htm.

35 См. http://www.wipo.int/amc/en/docs Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г/icann030409.pdf.

36 Подробный список проблемных вопросов содержится, кроме остального, в письме Центра от 2 декабря 2010 г., размещенном по адресу: http://www.wipo.int/amc/en/docs/icann021210.pdf. Некие из этих вопросов были Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г включены в повестку денька совещания ICANN, состоявшегося в Праге в июне 2012 г.

37 См. https://community.icann.org/display/gnsoudrpdt/Webinar+on+the+Current+State+of+the+UDRP; см. также в более Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г общем плане пункт 31 документа WO/GA/39/10.

38 См. http://gnso.icann.org/en/meetings/minutes-council-15dec11-en.htm.

39 См. также сноску 20, выше.

40 См. http://www.icann.org/en/topics/idn/fast-track/idn-cctld Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г-implementation-plan-16nov09-en.pdf.

41 См. http://www.iso.org/iso/english_country_names_and_code_elements.

42 См. http://www.icann.org/en/resources/idn/fast-track.

43 См. http://www.wipo Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г.int/edocs/mdocs/govbody/en/wo_ga_28/wo_ga_28_3.pdf; см. также документы SCT/9/8, пункты 6-11, и SCT/9/9, пункт 149.

44 См. http://www.wipo.int/amc/en/docs/wipo.doc.

45 Аналогичное письмо было ориентировано тогдашнему Председателю Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г GAC. Оно расположено на сайте ICANN по адресу: http://www.icann.org/correspondence/twomey-to-tarmizi-13mar06.pdf.

46 Отчет GNSO о рассмотрении споров в связи с полными и сокращенными наименованиями МПО расположен Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г на сайте ICANN по адресу: http://gnso.icann.org/issues/igo-names/issues-report-igo-drp-15jun07.pdf.

47 См. http://gnso.icann.org/drafts/gnso-igo-drp-report-v2-28sep Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г07.pdf.

48 После вмешательства, а именно, GAC ICANN решил, как минимум в процессе первого раунда подачи заявок, не принимать от третьих лиц заявки на новые рДВУ, которые совпадают с определениями, ассоциируемыми в ряде языков с Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г Интернациональной федерацией обществ Красноватого Креста и Красноватого Полумесяца (Красноватым Крестом) и Интернациональным Олимпийским Комитетом (МОК). В качестве обоснования решения ограничиться этими 2-мя организациями приводится мировоззрение GAC о том, что эти организации Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г пользуются уникальной «двухуровневой» защитой: на договорном уровне (защищены Женевскими конвенциями и Найробским контрактом соответственно) и на уровне государственного законодательства многих государств. (GAC и GNSO продолжают обсуждения относительно защиты этих определений от регистраций второго Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г уровня в новых рДВУ.) Такая провозглашаемая особенность стала предметом 3-х сообщений, направленных юрисконсультами МПО в декабре 2011 г. и мае и июле 2012 г. в GAC. По-видимому, ICANN не собирается обеспечивать Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г охрану полных и сокращенных заглавий МПО верхнего уровня, как минимум в процессе первого раунда подачи заявок (см. последнее опубликованное сообщение ICANN по данному вопросу на адресу: http://www.icann.org/en/groups/board/documents Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г/briefing-materials-unredacted-20jun11-en.pdf), но обсуждение данной проблематики меж заинтересованными сторонами ICANN длится.

49 См. http://gac.icann.org/web/home/gTLD_principles.pdf.

50 См. http://www.icann.org/en/topics Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г/new-gtlds/rfp-redline-30may11-en.pdf, начиная с раздела 2.2.1.4.1 «Порядок работы с наименованиями государств и территорий».

51 См. http://www.icann.org/en/topics/new-gtlds/rfp-redline-30may11-en.pdf Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г, начиная с раздела 2.2.1.4.2 «Географические наименования, по которым требуется поддержка со стороны правительств». В более общих чертах вопрос подачи правительствами возражений освещен в сноске 25 выше.

52 См. http://www.icann.org/en Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г/topics/new-gtlds/agreement-specs-redline-30may11-en.pdf, Спецификация 5.

53 А именно, см. документы SCT/24/4, SCT 25/3 и SCT 26/6, размещенные по адресу: http://www.wipo.int/edocs/mdocs/sct/en/sct_24/sct_24_4.pdf, http Генеральная Ассамблея воис сорок первая (21-я внеочередная) сессия Женева, 1 – 9 октября 2012 г://www.wipo.int/edocs/mdocs/sct/en/sct_25/sct_25_3.pdf и http://www.wipo.int/edocs/mdocs/sct/en/sct_26/sct_26_6.pdf соответственно.



gemopoez-i-metabolicheskij-status-eritrocitov-mishej-pri-dlitelnom-kombinirovannom-vozdejstvii-ioniziruyushej-radiacii-i-himicheskih-veshestv-modeliruyushem-usloviya-mezhplanetnih-polyotov.html
gemorragicheskaya-lihoradka-s-pochechnim-sindromom-glps.html
gemorragicheskie-diatezi.html